信息核对

第一步：找到最初的公开来源

先看材料是否标明发布主体、完整标题与原始页面，再检查转述是否保留关键条件。多个账号复制同一段文字，并不构成多个独立来源。无法定位原文时，可以如实写成“尚未找到可核对出处”，不要借助传播热度来填补证据缺口。

资料发布的时间、所谈论的时期和读者看到它的时间可能不同。一份旧活动规则不能自动说明现在仍然有效，过去的观点也不能不加标注地当作最近回应。整理材料时，把这些时间层次分开记录；遇到缺少日期的截图，不自行补写具体时间。

图片可能经过裁切，视频也可能只保留事件的一部分。观察画面中的文字、顺序与发布说明，尽量回到原始公开材料。无法确认拍摄情境时，不根据背景细节猜测私人地点，也不把配音或字幕自动认作当事人的完整表述。

“公开说明写明了什么”属于可核对的文字内容；“某读者如何理解它”属于观点。报道转述应明确指向实际存在的资料，编辑解释应表明自己的分析属性。两者不能互相替代，尤其不能把推测写成已获当事人证实的结论。

发现原始链接失效、表述有误或引用遗漏时，先记录具体句段、可公开核对的依据及需要调整的范围。更正应准确说明改变了什么，而不是悄悄重写造成误读的内容。提交反馈时不需要身份证、住址、银行卡、私人聊天截图等敏感资料。

当某张图片缺少清晰来源时，可以写“目前仅见转述图片，尚不足以确认其发布时间与完整背景”，随后列出需要补查的事项。这是核对方法的示例，并不指向任何真实人物或具体事件。信息核对追求能够复查的过程，不制造“已经确认”的印象。